P23、P30雙劍出鞘，聯發科就此反攻？

在2016年靠著OPPO和vivo出乎意料的崛起，帶動營收成長超過25%下，聯發科勉強維持住獲利而沒有劇烈衰退。

可是出來混，遲早要還的，該面對的還是得面對。隨著OPPO、vivo兩家最新的中高階機種改採高通解決方案，加上中國移動的補貼標準上調到cat.7，聯發科沒有任何一顆晶片符合，於中低階市場面臨高通不計成本的殺價競爭，導致市佔率不斷流失，原本寄以重望的X30晶片又因為台積電10nm產能和推出時間太過尷尬而乏人問津。

今年上半年的毛利率一度低至33.5%，而上半年eps總計5.80元，但若扣除賣傑發科的認列獲利的話剩不到3元，單季eps更只有1元出頭。不論是毛利率還是eps皆是公司成立以來的歷史新低，2017上半年，對聯發科實在是段難過的日子。

聯發科這兩年的困境，之所以被高通全面壓迫，背後因素十分複雜，是技術面、政治面、商業面的綜合結果。其中有一項重要關鍵是modem的落後，不單成本遠高於對手，對規格和趨勢的誤判更失去了電信產業對手機產品的補貼，不過這些問題都將受惠於新一代modem而獲得紓解。

由於新一代modem架構總算讓晶片規格符合中國移動的補貼標準，成本面的改善一來提升了晶片本身的毛利率，二來空出來的die size有機會讓聯發科放入更多、更高性能的GPU、DSP以及memory，大幅提升晶片綜合性能。而P23是聯發科第一顆搭載新一代modem架構的中階晶片，故在整個手機產業極度備受期待。

外傳P23和P30已拿下OPPO、vivo、小米、金立、魅族……等中階手機的訂單，在今年第四季和明年上半年應能搶回一定市佔率，即將藉由這次推出的P23和P30重新鞏固過去擅長的中低階市場，再以下克上向高通進行反擊，聲勢可說不小，頗有當年3G時代末期橫掃市場的味道。

所謂不鳴則已，一鳴驚人，沒有人敢真的小覷這位曾在2G、3G時代叱吒市場的強者，聯發科在沉寂了如此長的一段時間後，看來似乎準備一吐怨氣了。

	聯發科P23	聯發科P30	聯發科P20	高通S450	高通S630
製程	台積電16nm	台積電16nm	台積電16nm	三星14nm	三星14nm
CPU	4xA53@2.3G 4xA53@1.6G	4xA53@2.3G 4xA53@1.6G	4xA53@2.3G 4xA53@1.6G	8xA53@1.8G	4xA53@2.2G 4xA53@1.8G
GPU	MaliG71-MP2	MaliG71-MP2	MaliT880-MP2	Adreno506	Adreno508
memory	2xLPDDR4	2xLPDDR4	2xLPDDR4	1xLPDDR3	2xLPDDR4
modem	cat.7	cat.7	cat.6	cat.7	cat.12

姑且不論手機廠對晶片的調教技術差異，P23和P30相較競爭對手S450和S630可說毫不遜色，有過之而無不及。modem規格符合補貼標準，cost down作到位下，於手機中階市場真的頗具競爭力，高通對其也著實顧忌。此觀點並非夜郎自大、空穴來風，可以從高通對這兩顆晶片的應對策略間接得證。

據業界傳聞，高通先是在獲知聯發科P23晶片開發成功的可能性大增，開始對各手機廠推銷並送出測試晶片後，立即將麾下的前一代中階晶片：S625，單顆定價從原本的15美金直接下殺到5美金，即使賠本賣也要阻止各手機廠對P23晶片開案。後又將新一代晶片，預計要和P23打對台的S450降價三成，單顆定價已不到10美金，企圖藉此封殺聯發科，或至少要達成拉低聯發科的毛利率的效果。

那麼是否能說聯發科會就此反攻、撥雲見日？絕對言之過早。

單就硬體規格而言，坦白講我一時之間還真看不太出P23和年初發表的P20到底有什麼明顯差異，幾乎可以看作是GPU略強化、modem規格修改版的P20。P30和P23大同小異，主要差別是GPU頻率拉高、雙鏡頭處理畫素提升至各1600萬以及多放入了一顆ISP處理器。

兩者的CPU皆繼續採用八小核配高低頻差，此乃現今中階市場最常見的big-little架構，無可否認目前中階市場的產品定位上，仍是以性價比考量和能應付一般場景的效能為主流評估標準，但A53的架構面對重載場景時較為無力也是事實。

這麼說好了，CPU只要還停在A53，就注定被定位成中低階規格。被詬病已久的GPU雖然使用了最新的Mali G71，偏偏又不負眾人失望地只堆了MP2，是的，只有MP2。原本期待A72以上的大核？沒有；從PowerVR訂製或堆多核的GPU？沒有。能支援LPDDR4值得稱讚，可是有多少中階手機會使用LPDDR4？何況這是P20就已經存在的規格。

高通在2017年出的狀況相當不小，因為蘋果拒付權利金的關係讓高通在上半年的獲利狂掉四成，如果其他手機廠跟進了拒付權利金這件事，高通的真實獲利能力將被打回原形。過往晶片賠本賣，再靠權利金補回來的商業模式勢必瓦解。

確實不該把高通和手機廠間的權利金訴訟看作可以期待的助力，但在這個時間點，聯發科卻只能推出如此等級的晶片，無法把握機會一舉扳倒高通，猶如當年高通S810發生過熱問題時，聯發科也無法趁機進軍高階市場那般，實在是很可惜，非常可惜。