你真的有看懂三個傻瓜？

2009年有一部風靡全球的喜劇電影「三個傻瓜」，名為喜劇，劇情內容涉及有關於適才適性的問題以及對傳統教育的反思，其實是部具深度、具意義的好片。

令人訝異的是三個傻瓜還是一部印度電影，讓世界許多影迷發現原來印度的電影業已經進步到如此程度。三個傻瓜是台灣院線片歷史中撥映最久的電影，雖然嚴格來說票房並不出色，不過以印度片來說已經是前無古人了。

三個傻瓜在打響名氣後佳評如潮，我必須承認它確實相當不錯，其走紅程度也真的遠超乎許多人的預期。不但學生們彼此爭相走告，彷彿電影中的劇情都打入每個人的心坎似的，許多看過的人更是把劇中主角Ranchoddas所說的「追求卓越，成功自然會追著你跑。」掛在嘴邊、朗朗上口。

甚至所有一切有關教育的單位，像是各類的基金會、教師會、家長會……等，都把此部電影奉為圭臬，視作教育界必修教材。

然而這個世界的遊戲規則真的有那麼簡單嗎？如果你看完三個傻瓜後，是嚮往所有人都要成為Ranchoddas、Farhan那樣的人，那我要大膽地告訴你一件事，其實你沒看懂這部電影。

「追求卓越，成功自然會追著你跑。」這句話不能說是錯。只是要成立的前提是，你要能成為卓越。

該部電影眾多角色中，負責推動劇情且需要拿來討論的有四位，除了主角三人組的Ranchoddas、Farhan、Raju外，最後一位則是讓觀眾非常討厭的Chatur。

就結局來看，Ranchoddas、Farhan不但在事業上非常成功，所從事的工作也是自己的興趣，似乎是最值得仿效的楷模……

不，實際情況恰恰相反，Ranchoddas和Farhan是最不能仿效的特例。

關於Ranchoddas，我想不必我多說了，他本身是位超級天才，在小學六年級時可以自修高中數學，工程領域的知識一學即會、一會即精。當然了，我絕對不否認Ranchoddas對工程極富熱情，可是說到底他仍是位天才，和一般人完全不同狀況，這是鐵錚錚的事實。

至於Farhan呢，放棄當工程師，投身在有興趣的攝影進而成功，總該是個勵志的故事了吧？仍然不對，他和Ranchoddas非常類似，Farhan實際上是位攝影天才，在自學且使用三四流器材的情況下，能拍出讓國際攝影大師驚豔的作品，他在攝影領域上的資質絕對不低於Ranchoddas在工程上的天份。

或許有人會認為，Farhan若沒有放棄工程，也無法發現自己在攝影上的頂尖資質。是的，這論點我同意，但這並非我想討論的部分。以Farhan來說，如果他在攝影領域上其實毫無天份可言，果斷放棄工程轉而投入攝影後，卻發現連最基本的生活溫飽都無法滿足，那他最後又會是如何呢？真的不會後悔嗎？

所以我認為Ranchoddas和Farhan毫無仿效的價值，因為他們是天才。而絕大多數的人，終其一生只會是Raju一樣的平凡人，少部分有些許天份、際遇，或許能成為Chatur那般世俗價值上的成功者。

換句話說，在三個傻瓜這部電影中，真正值得深究的是Raju和Chatur。

Raju身為一位背負家族期望，對工程有興趣也肯花時間努力的人，無奈受限於天份，成績不但始終不如Ranchoddas，更是僅比Farhan稍好一點的萬年墊底。Chatur為了達到心中認定的成功，無所不用其極地追求分數，甚至不惜用「死背」的方法來學習。

在此先強調，我絕非鼓勵學Chatur那套學而不思則罔，知其然而不知其所以然的死背法。然而Ranchoddas為了「教訓」一下Chatur的死背行為，竄改演講稿讓其出糗，縱然Ranchoddas本意是好，可是此行為惡劣至極……多年前曾有個新聞，台灣某位女生在歐洲留學剛接觸某國語言時，外國人故意教他錯誤的自我介紹，讓她每逢自我介紹講到名字時，都變成自稱從事娼妓業。

平心而論，你可以看不慣Chatur的行為，Chatur選擇用死背這方法，遲早吃虧的是他自己，既然他並未對其他人造成任何影響，那一點都不需要Ranchoddas來雞婆，說的更難聽點，Ranchoddas對Chatur的行為根本是仗著天份高人一等，對資質不夠卻努力勤奮之人的羞辱。

Raju則是個殘酷又悲哀的存在，當我們沉浸在Ranchoddas、Farhan的理想時，當我們看到Chatur的成就時，回頭看到Raju，彷彿從夢中被拉回現實世界一般。

就算有熱忱、有興趣也願意努力，在天才面前還是沒有用，凡人終究只是個凡人，現實中絕大多數人都是如此，努力和熱忱是無法彌補資質差異的，何況要追趕的Ranchoddas可是所謂「努力勤奮的天才」。那麼Raju不過是提醒我們什麼是現實世界的指標，還有什麼值得討論的呢？

正是因為Raju只是個凡人，所以他才是值得我們討論的對象。因為絕大多數人雖然資質和他類似，卻沒有Raju的努力和認真，沒有像他一樣全心全意投入在某些領域上。

Raju從來沒有放棄工程，從來沒有放棄要趕上Ranchoddas，嘗試使用了各種不同方法，儘管結果還是如此差強人意。他在劇情中的態度轉折，從害怕、畏懼，一度自暴自棄，到最後的坦然面對，明知其不可為而為之，其心態才是眾多凡人需要效尤的典範。

三個傻瓜表面上想表達的思想主軸並不是不對或不好，我再強調一次，我非常認同這是部好片。但在劇情設定上有點過度理想化，坦白講Ranchoddas和Farhan的情況都不是常態，不適合拿來做為範例，最值得討論的是Raju和Chatur，偏偏在這兩位的著墨又太少，後者還被設定成反派。

有理想、有抱負絕不是錯，但必須先有堅實的基礎，才有本錢去競逐。而非出張嘴、畫大餅、自我感覺良好地自以為朝夢想前進。

再退一步來說，如果你不受上帝青睞，沒有任何突出的天份資質，你該怎麼辦？

以上這些，才是看完三個傻瓜後真正該領悟到的。