共產黨與二二八事件。

二二八事件正式進入七十週年，不用我多說，轉型正義顯然尚未落實。既然連蔣介石銅像和中正紀念堂的存廢都尚未有定論，那二二八事件真相、加害者名單等資料解密就還有更遙遠一段路了。

今年比較有趣的情況是，共產黨大肆紀念二二八事件，說是黃鼠狼給雞拜年嘛……好像不太對。說真的，二二八到底干共產黨什麼事？著實讓許多人看不懂這步棋。

其實倒也沒有想像中那麼複雜，說穿了不過又是一次共產黨作球給國民黨的兩岸紅利。這要怎麼解釋，請容我慢慢細說。

拜過去「黨國教育」的成功，反共復國、殺朱拔毛、漢賊不兩立等觀念深印在台灣許多人民的心中，除了少數急統派外，絕大多數台灣人對共產黨是極其厭惡的。即使是藍營支持者亦若如此，從2008年馬英九取代連戰，2016年朱立倫取代洪秀柱這兩例可明顯看出。

事實上近年來民進黨的勝選，與其說是民進黨的進步，更不如說是台灣人對國民黨的表現過於失望。國民黨不但執政無能，又和共產黨走得太近，某程度上踩到了台灣人民的底線。

不論是狹義的二二八，還是把之後的清鄉、武裝掃蕩、白色恐怖、省籍隔離……都算入的廣義的二二八，縱然是採用國民黨所釋出的資料版本，十之八九中本省人都屬於被害者的角色。二二八事件中的省籍衝突，一直是國民黨無法被許多本省人所承認的根源之一。

而這次共產黨紀念二二八事件，則是意圖反向操作此民氣。在二二八事件中，台中曾經出現一武裝抵抗組織：二七部隊。姑且不論二二八事件起因誰是誰非，或是成立二七部隊是否有任何權宜問題。總之，武裝抵抗組織的成立，在法理上、在實務上，視作造反、叛國是沒有問題的。

從事後的資料來看，我們當然知道二七部隊成立的本意是在二二八動亂的情況保護無辜人民，而非造反或推翻國民黨。不幸的是這其中仍然被國民黨、共產黨抓到了一個關鍵瑕疵，那就是二七部隊的領導人：謝雪紅。

謝雪紅何許人也？除了是二七部隊的領導人之外，黨派身分極其敏感。謝雪紅在1925年於上海正式加入中國共產黨，1927年創立台灣共產黨。

這就是為什麼共產黨要紀念、表揚二二八事件的原因，共產黨試圖把二二八事件全面抹紅成國共內戰，省籍衝突其實不存在，衝突的只是國民黨和共產黨，國民黨的所作所為不過是為了維護國家完整性。將台灣人民厭惡共產黨的心態，延伸到厭惡二二八事件受害者，替身為二二八加害者的國民黨解套，也讓民進黨騎虎難下。要是民進黨不紀念二二八，其無法對本省支持者交代；要是民進黨紀念二二八，不就代表民進黨其實也是共產黨同路人？

我必須承認這招非常厲害，要是早十年使用絕對效果非凡。很可惜的是現今台灣網路資訊發達，遠非沒有言論自由的中國境內可比，闢除此謠言或為其平反的聲音極多。共產黨所想出的方法不是不好，只是時機慢了。

話雖如此，共產黨此次的行為仍然造成一定的影響，少部分只懂得聽從黨國資訊、無從查證事實真相的藍營支持者還真的相信二二八確實是另一起共產黨叛亂，而那些二二八事件中的受害者、犧牲者，不過就是為其造反行為付出代價，絲毫不值得同情、平反。

我不否認二七部隊武裝抵抗的存在事實，我也不否認謝雪紅的共產黨員身分，我更加不否認二二八事件中亦有不少外省人受到本省人的迫害。然而，這些佔二二八事件中多少比例？難道因為有謝雪紅和二七部隊，就以偏概全地認為二二八受害者皆是共產黨員，敢問這邏輯和認知真的合理嗎？

那麼退一步來說，二次世界大戰中的亞洲戰場，意即中國的八年抗日戰爭，雖然主要是國民黨正面抵抗日軍，但共產黨並不是完全沒有參與貢獻。就以參戰人數破萬的大型戰役來說，抗戰前前後後總共打了上百場，共產黨其實也是有主導過其中一場啊。共產黨十大元帥中的彭德懷，於1940年率領八路軍和日軍打了場百團大戰，戰後蔣介石還親自通電祝賀。

若套此邏輯，我們是否可說所謂的八年抗戰，其實可以看作全是共產黨打贏的？