三星進軍手機晶片市場。

處理器晶片的性能及效能對於智慧型手機來說至關重要，幾乎可以說和一支手機絕大部分的功能表現息息相關。在2020下半年，5G市場已經逐漸升溫，高通和聯發科一如既往地盤踞了擅長的高階和低階市場，並於中階市場展開激烈搏殺。

過往Android手機晶片市場幾乎由高通和聯發科壟斷，兩者於高階和低階兩端各擅勝場，聯發科進入5G市場的開局相當漂亮，打造了天璣系列，抓準時機迅速佔據中階市場，漸有和高通對峙之態勢出現。

不出意外的話，2021年的市場競爭極有可能更加白熱化，打破以往只有兩強競爭的局面，因為除了高通和聯發科這對老冤家的傳統對決外，手機晶片市場即將加入一位重量級競爭對手：三星。

三星日前宣布，將於2021年開始正式大量外賣自研智慧型手機處理器Exynos晶片，其中甚至不排除5nm製程的高階晶片，據聞三星的晶片設計團隊之所以決定兜售自研晶片，最主要原因還是為了提高獲利能力。尤其自從三星自家的終端手機決定減少使用自家設計的Exynos晶片，選擇轉向高通之後，晶片團隊的立場變得異常尷尬。

嚴格來說這不是三星第一次外賣自研晶片，但過去僅提供少量給魅族及vivo，外賣晶片並非其主要利潤來源，對客戶的開案協助確實不夠到位，結局理所當然地不美好。

直到2019年，三星嘗試與vivo大量合作，vivo發表了支援5G的X30手機，其搭載的處理器晶片正是三星Exynos 980。2020年中，vivo再推出一款支援5G的中階手機Y系列，搭載處理器晶片是三星Exynos 880。

基本上對三星而言，找其他廠商合作實為無奈之舉。自前幾年Note 7手機的爆炸意外後，三星徹底敗走中國市場，近年在中國智慧型手機市場的市占率已跌至不到1%。

三星選擇vivo著實也不讓人意外，首先，vivo是唯二和三星有過合作經驗的其他品牌終端手機廠；其次，vivo已經是全球年度銷量前五的手機品牌，在市場和技術皆具備一定實力，總不能去找那個排名已經不知道掉到第幾的魅族吧？

對於vivo而言，導入三星晶片平台開發產品，除了製造產品差異性和品牌辨別度外，亦有機會提高對高通、聯發科接近規格晶片的議價能力。

當然了，三星絕對不止滿足於外賣晶片給vivo一家手機廠，市場消息指出，小米、OPPO等終端手機廠皆已收到測試晶片，最快在2021上半年即有可能出現搭載三星手機晶片的中低階手機，接著可能進一步拓展至高階市場。

如此一來，三星Exynos晶片不無可能因此打入中國市場，與高通、聯發科形成鼎足而三之勢。

不過以上種種發展討論，完全是建立在理想狀況。實際上就我個人觀點，我並不看好三星自研晶片短時間內能抗衡高通驍龍、打進高階市場；真正因為三星晶片的加入而陷入混亂狀態的應該會是中低階市場，因此聯發科很可能首當其衝。

同樣隸屬具備自研晶片團隊，屬於供應鏈垂直整合的代表性手機廠，三星與蘋果、華為兩家有一關鍵不同之處，其最大優勢在於不僅可以自行設計，還可以生產製造晶片。

過往Exynos設計方案主要來自ARM授權公版架構，適度地對CPU進行自研改良，再以三星自家的晶圓廠生產。問題就在於三星的半導體製程無論在性能還是效能方面，都明顯不如台積電的同代製程，2015年底蘋果的A9處理器找上了三星和台積電同時代工，結果出現震驚市場和業界的晶片門事件。

現實面而言，三星的晶片設計團隊確實不具備將CPU改良成遠勝過ARM公版架構的能力，CPU功耗問題始終沒解決，當然了其根因無疑是出在半導體製程，而且隨著ARM公版架構性能的提升，自研CPU顯得愈來愈不划算，三星甚至在2019年底決定解散自研CPU團隊。

所以看似優勢的垂直整合，實則三星晶片設計團隊沒有獲得多少好處，唯一優勢部分大概只有晶片生產成本。

性能不具優勢的公版架構配上效能差一截的半導體製程，如果Exynos晶片連自家終端手機的青睞都得不到，還曾經出現過三星手機使用者要求下一代旗艦手機停止搭載Exynos晶片的連署，那麼憑什麼說服其他終端手機廠使用呢？又憑什麼說服高階市場的消費者呢？

三星終端手機無法幫Exynos晶片辦到的事情，其他品牌更不可能，因此Exynos晶片想靠外賣打進高階甚至旗艦市場，我想非常困難。

然而中低階市場就完全不是這回事了，中低階規格手機相對不重視或標準略低的性能和效能需求，生產成本的優勢將被加權放大。據說同一代半導體製程代工費用，三星對外報價只有台積電的六成到八成，給自家晶片設計團隊的優惠沒有理由會低於如此折扣。

再加上三星集團本身還是DRAM、面板、影像感測器等手機零件供應鏈大廠，殺價競爭更是拿手好戲，來個同捆包再打折傾銷亦不無可能。Exynos晶片擺明配不上的高階市場就算了，高通依然掌握著高階規格的話語權，驍龍875已經蓄勢待發；可是中低階市場有辦法抗拒性能、效能皆符合需求的廉價晶片以及附帶的零件供應嗎？我個人相信三星短期目標會是全力進攻中低階市場。

從4G晶片市場的歷史經驗來看，高通也是殺價競爭的好手，不太可能坐視聯發科站穩中低階市場後繼續向中高階市場侵蝕，於5G晶片市場發動價格戰只是時間問題，甚至5G晶片市場有極大機率以更快的速度重演一遍4G晶片市場的利潤崩盤。

如今價格屠夫等級的三星再摻一腳，必然使5G晶片市場的競爭更加劇烈，加速5G應用的普及率。但無論如何，當三星願意大量外賣自研晶片，至少是讓終端手機廠多了一項選擇，終端手機廠不必再被迫只跟著高通和聯發科這兩家晶片廠的節奏推出產品。