碧血劍在金庸十四部武俠小說中屬於較特殊的一部，受歡迎度的排名中它絕對排不到前幾，說好看可能都稱不上。但似乎倒也不至於淪落到像書劍恩仇錄、飛狐外傳這種讓許多讀者看得搥心肝、甚至想撕書。
其實這部小說的問題不在於好看或難看，我想了想，「沒特色」這三個字可能是最恰當的形容詞。因為碧血劍的男主角袁承志，完美詮釋了這項特質。
明朝一代督師皆文人擔當，重要高官更是需要進士出身，袁崇煥亦然。既然袁承志身為袁崇煥之子，勢必家學淵源。即使自幼家破人亡，但袁承志得了一群袁崇煥舊部「山宗」的擁護栽培。之後拜入當時武林名望最高的華山派，結識李岩，當上七省盟主。不論是先天、後天，袁承志都擁有非常優良的環境。
而袁承志在碧血劍全書中，主要追求的不過這三件事：
一、 殺崇禎為父報仇。
二、 殺皇太極為父報仇。
三、 協助闖王起義傾覆明朝。
雖然在長平公主請求之下未親手殺崇禎，不過崇禎自縊無疑可以說是被袁承志和闖王滅了明朝之舉所逼。同樣的，未能親手殺皇太極，倒是間接促使皇太極被多爾袞刺殺。另外還幫助闖王傾覆明朝，一度受封三品果毅將軍，闖軍的腐敗和令人失望也很難怪到袁承志頭上。就結果而言，的確作得不夠漂亮，可是沒有一項屬於失敗也是事實。
看似如此王道路線的男主角，人氣卻低得異常，別說比不上郭靖、令狐沖等討人喜歡的角色，亦不如陳家洛、胡斐、張無忌這些備受許多讀者批評的男主角。
很大原因出在袁承志實際上位於一個很尷尬的階段，是處在金庸的主角設定轉型過程當中。在陳家洛身上我們可以看到，金庸最初始對主角的預期構想仍是文武全才皆具備，諷刺的是如此接近完美的陳家洛，其下場非常失敗。
反之後來其他部小說的主角，儘管各有各的缺點，形象反而更加鮮明，其結局也多半是順利成功。
回頭來看袁承志，身為名將袁崇煥之後，師承華山派，李岩為其義兄。家世背景極其雄厚就不多說了。在華山派苦練十年，不但其拳劍造詣之高已是天下罕有，金庸還安排木桑道人傳其輕功和暗器，最後更修習了邪派武功金蛇秘笈。混元功大成下山後，幾已天下無敵，袁承志的武學之路非常平淡無趣，可以說是完全看不出成長過程。
在外貌性格上，金庸雖刻意塑造其貌不驚人、直似個平凡莊稼漢。不過天資聰穎是崔秋山、穆人清等人所認證，行事作風極為得體，幾乎可說是老練異常，一點都不像初入江湖之犢。
拯救金龍幫幫主焦公禮，且不得罪仙都派。面對企圖搶劫他的青竹幫、惡虎溝，轉而收為心腹。之後被推舉為七省盟主，率眾起義反明。在孟伯飛壽宴上識破董開山的計謀，成功化解師兄弟芥蒂。響應闖王起義，乃功破北京城的第一功臣。就算是在感情上雖然一度對長平公主意亂情迷，最後仍選擇信守承諾，和溫青青共度下半輩子。
碧血劍．慷慨同仇日，間關百戰時：
袁承志向孫仲壽道：「盟約就請孫叔叔起草了。」孫仲壽也不推辭，回進廟裡草擬。他知群雄以信義為先，不重文采，當下言簡意深的寫了百餘字。袁承志當眾宣讀了。群雄歃血
宣誓，決不背盟。一個轟動沿海各省武林的泰山大會，至此告成。袁承志出道不到半年，仗著武功絕頂，至誠待人，再加之機緣巧合，以及父親的威名，竟爾成為南北直隸、魯、豫、
浙、閩、贛七省草莽群豪的大首領。
金庸曾試圖為袁承志開脫，寫其是因為至誠待人加之機緣巧合，可是讀者的感受全然不是如此。我甚至認為，袁承志被設定得比郭靖更接近完人，同時也更假。
武功高強、行事得宜，說穿了只是一位為了劇情推動而出現的角色。負責這項任務的工作，若是放過多在主角身上其實是帶來反效果，會讓主角對劇情張力沒有影響，沒有衝突矛盾的情況發生，書中只要是袁承志所主導的重要劇情，幾乎都是圓滿落幕。該機智、該圓滑、該溫吞時一點都不客氣，角色設定反反覆覆、性格多變又不凸出，人物反而顯得非常平淡。
名為承志，闖王說其為承父之志。然而袁承志所著眼的主要都是江湖仇殺這些瑣事，比其父袁崇煥的格局差得太遠。在幾個重要歷史劇情上，如闖王滅明朝、多爾袞刺殺皇太極，袁承志也是偏向間接參與、順水推舟。問題點如同上述，身為主角卻毫無直接作為，沒什麼存在感。
偏偏金庸是位非常擅寫歷史人物的作家，闖王、皇太極、李岩、崇禎等幾位人物的言談舉止、權謀交鋒，都具備大時代改變者的格局姿態、氣度風範與凜然大氣。非歷史人物的金蛇郎君夏雪宜，和溫家與五毒教的仇殺糾葛，以及敢愛敢恨的個性，其魅力亦頗讓人心醉。
諷刺的是這些鮮明配角的存在更把袁承志顯得平面又無趣，如果說百花錯拳讓陳家洛武如其人，江湖中隨處可見的長拳十段錦，大概就是袁承志的寫照。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。