首先要提的是，王建民成功擠進了大聯盟堪薩斯皇家隊25人名單，雖然定位上介於功能性投手和布局投手之間，但仍然令球迷備感欣慰。看著王建民這幾年來載浮載沉卻永不放棄，真希望他今年能拼個東山再起獎。
熱身賽時發過一篇文探討王建民的伸卡球，我一直以為主要問題是出在球速，不過沒過幾天馬上就被打臉了，真正原因或許是另一件事，也是這次要探討的議題：轉速。
轉速即是球的旋轉速率RPM，球在投出後換算成每分鐘轉了多少圈。原理相當簡單易懂，應該不用作太多解釋，而轉速是目前被認為能讓打者揮空的第一指標因素。
如底特律老虎隊的王牌投手Justin Verlander，除了擁有超過100英哩的快速直球外，最主要的武器球是一顆極品曲球。據高速攝影機觀察統計下的結果，這顆曲球的轉速竟高達了3000RPM，足足比大聯盟其他投手所投出的曲球平均轉速高了23%，或許這能解釋為何Justin
Verlander的曲球揮空率如此之高。
除此之外，大聯盟還有所有變化球系轉速相關的打擊數據統計：
轉速（RPM）
|
被打擊率
|
被長打率
|
揮空率
|
<2300
|
0.244
|
0.403
|
8%
|
2300-2500
|
0.185
|
0.340
|
10%
|
2500-2700
|
0.178
|
0.251
|
12%
|
>2700
|
0.166
|
0.212
|
15%
|
顯而易見地，一般認為轉速和變化球的犀利程度是正相關，從統計上數據來看也算符合預期。
那直球系的轉速會是怎麼一回事呢？以白努力空氣力學來看，轉速越少的直球在進壘之前下沉越多。反之俗稱的上飄直球，即因為轉速極高造成不太下沉，使打者對預期會下降的球路產生了上飄的錯覺。
大聯盟投手的直球平均轉速落在2000-2200之間，換言之，如果投出的直球球速並沒有特別快，轉速又落在平均附近，那對大聯盟打者來說近乎視同在餵球。
反例如波士頓紅襪隊的上原浩治，雖然他的直球球速只有約88英哩，但其轉速超過2500，每九局三振率高達11以上，比許多速球輕鬆丟到95英哩的投手還會三振。
因此大抵上可以推論出轉速和揮空率、三振能力會成正比，所以直球系也是轉速越高越好嗎？答案是不完全如此，至少對王建民這種非三振型投手來說不是。如上面所述，轉速越低的直球會越下沉，這不就是王建民的伸卡球所需要的效果嗎？
來看看王建民傷後復出後幾年的伸卡球統計數據：
年份
|
平均球速
|
平均轉速
|
防禦率
|
2009
|
90.9
|
2200
|
9.64
|
2011
|
90.6
|
1830
|
4.04
|
2012
|
90.9
|
2060
|
6.68
|
2013
|
89.9
|
1928
|
7.67
|
從這份數據可以看出，除了球速下降外，轉速上升和防禦率增加顯然也有相關性。像在2009年，其伸卡球轉速高達2200，跟一般的快速直球幾乎一樣，這時的王建民可以說是完全失去了伸卡球這項武器。而據說王建民全盛時期的伸卡球不但平均球速高達92英哩外，轉速更不到1800。
以另個角度來看，其實所謂品質好的直球，不是單看球速快慢。而是有著一定水準的球速外，兼具和多數人不同的轉速及軌跡。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。